Diskussion:SPD

Seite erstellt, Kommentar zur Löschung von Teilen der Seite -- Paap (Diskussion) 10:33, 21. Feb. 2015 (CET)

Ich habe die SPD-GemeindevertreterInnen in die Seite "GemeindevertreterIn" eingearbeitet und hier gelöscht, damit die Liste nicht doppelt ist. --Paap (Diskussion) 10:33, 21. Feb. 2015 (CET)

Ich glaube, dass ich nicht jeden einzelnen Namen als "Gewünschten Inhalt" kennzeichnen sollte, oder? Das wirkt irgendwie etwas unübersichtlich und wir werden wohl eh nicht zu jedem Namen genug Daten bekommen.... ? Ist vielleicht übersichtlicher, wenn ich die beiden eckigen Klammern um die ganzen Namen wieder entferne, oder? --Sven Ediger (Diskussion) 10:52, 21. Feb. 2015 (CET)

Da bin ich gerade dabei ... ich speichere mal den Zwischenstand ...--Paap (Diskussion) 11:39, 21. Feb. 2015 (CET)

Viel besser :)--Sven Ediger (Diskussion) 11:42, 21. Feb. 2015 (CET)

Wenn man schon weiß, dass man demnächst eine Seite mit mehr Informationen zu etwas oder jemand erstellen wird, sind eckige Klammern mit der Folge "gewünschte Seite" sinnvoll (auch wenn man der Meinung ist, irgendwer sollte mal eine Seite dazu erstellen). Aber alle Personen und Orte und Ereignisse vorab schon mal einzuklammern macht die Angelegenheit wohl sehr unübersichtlich. Wenn man dann einen Artikel schreibt, kann man über die Suche ja feststellen, wo der Begriff schon mal auftaucht und ggf. Verlinkungen einfügen. Ich habe auf dieser Seite viele Klammern entfernt und einige neu gesetzt.--Paap (Diskussion) 12:00, 21. Feb. 2015 (CET)